鋳造樹脂変圧器 VS 油変圧器
トランスの種類 | 鋳造樹脂変圧器 | 油入(液体封入)変圧器 |
断熱材 | エポキシ樹脂 | 油 |
温度上昇 | 油入変圧器に比べて低い | 鋳造樹脂トランスに比べて高い |
火災安全 | 自己消火性および不燃性 | 油による火災の危険性 |
環境への配慮 | 環境に優しく、油流出のリスクがない | 油の漏洩、土壌や水域の汚染のリスク |
メンテナンス | オイルの補充やガスケットの交換が不要なメンテナンスフリー | オイルの補充やガスケットの交換など、定期的なメンテナンスが必要です。 |
インストール | 軽量・コンパクトで屋内・屋外設置可能 | 重くてかさばる。通常は安全対策を講じて屋外に設置される |
料金 | 石油変圧器に比べイニシャルコストが高い | 樹脂鋳造トランスに比べイニシャルコストが安い |
鋳造樹脂変圧器と油入変圧器は、低圧および高圧配電システムで長年使用されてきました。 どちらのテクノロジーにも利点と限界があります。
鋳造樹脂変圧器の使用は、その熱的および機械的安定性、信頼性、および耐火特性により人気が高まっています。 エポキシ樹脂は絶縁性に優れ、経年劣化や劣化が少ないためメンテナンスフリーです。 発熱が少なく温度上昇が少ないため、特に屋内設置に適しており、油漏れの心配もないので環境に優しいです。
一方、油入変圧器は、20 世紀初頭以来最も一般的に使用されてきました。 オイルは断熱および冷却媒体として機能しますが、火災の危険性もあり、漏れたりこぼれたりすると環境汚染を引き起こす可能性があります。 オイルレベルを維持するには定期的なメンテナンスが必要で、ガスケットは数年ごとに交換されます。 温度上昇が高く、より多くの熱を発生するため、通常は屋外の耐火性の筐体内に設置されます。
要約すると、鋳造樹脂変圧器は屋内設置に適しており、メンテナンスが不要で、火災および環境に対する安全性が優れています。 ただし、石油変圧器に比べて初期費用が高くなります。 一方、石油変圧器は安価ですが定期的なメンテナンスが必要で、温度上昇が高く、油漏れによる環境汚染のリスクがあります。 変圧器の選択は、最終的にはアプリケーションの特定のニーズと利用可能な予算によって決まります。

